推薦訴訟律師
民事律師,刑事律師,刑事附民事,離婚律師,車禍官司,審查法律文件,土地買賣紛爭, 強制執行,醫療糾紛訴訟,智慧財產權爭議訴訟,妨害家庭官司,損害賠償訴訟,性騷擾,妨害性自主官司,(回首頁,提出您的問題,由律師給您法律建議) 

我幫您法律網 


      

嘉義民事官司律師【580就是要贏】偷錄的合法性

 

基於搜集證據….,錄製被告2 人談話之聲音,在適用刑法第315 條之1 時,需判斷告訴人之行為是否「無故」,但適用通訊保障及監察法時,因告訴人為通訊一方,而其等所為之錄音是要當作提出訴訟之佐證,並非出於不法目的,依刑法第29 條規定,告訴人之竊錄行為自為不罰,蓋因通訊保障及監察法為刑法的特別規定。…..是前開錄音帶乃有證據能力。」     為進行搜證而竊錄與某甲的對話,一方面不會構成竊錄罪,一方面也可以在訴訟上提出作為證據。
但要與此嚴格區別的是,如果對話的雙方都不知道遭他人(即第三人)監聽竊錄,則此種監聽竊錄所得證據,恐非適法。譬如,老婆為蒐集老公出軌的證據,偷偷在老公的汽車上加裝竊錄設備,據此取得的錄音帶即非合法的證據。

 

創作者介紹
創作者 我幫您法律服務網 的頭像
我幫您法律服務網

台北律師事務所,法律服務

我幫您法律服務網 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()