close
監察院
新聞，監察院彈劾基隆市長張通榮失敗，於是公開當時事發的對話內容，交由人民公審。
「妳移送法辦，那以後，以後，我跟你們警察單位，我就公事公辦，你們就試試看，妳就趕快請調，不要在基隆，我市長就針對妳（手指女警），我就針對妳，妳很用心，妳很了不起，妳很…妳很了不起，我就請妳王署長（警政署長王卓鈞）來給妳獎勵，然後我請王署長給她調走，我基隆市的市長不願意看到這麼用心、這麼認真的同仁在基隆受委屈…」
監察院就像糾察隊一樣，不過因為沒有司法權，所以一直有要求廢掉監察院的聲浪。你知道嗎，在扁政府時期，甚至長達三年是沒有監察委員的空窗期呢！
監察院對於違法或失職的「公務人員」可以提出「糾舉」(指責你哪裡沒有作好 ) 或是「彈劾」(叫你下台)；對於公務員所屬的「機關」可以提出「糾正」。
所以，監察委員不想得罪人的時候，就提起「糾正案」，因為指責機關，機關也不痛不癢，又不需要指名道姓，惹一大政治風波。
你覺得監察院有存在的必要嗎？
文章標籤
全站熱搜
留言列表
