580我幫您法律網-推薦全國最好律師
提告官司訴訟找律師很重要，律師或律師事務所的分工更加明顯，好律師有自己擅長的案件類別，來580法律諮詢、提案報價、委任律師，580我幫您法律網推薦最強大的律師團隊。
- 當證人要怎麼回答【580就是要贏】 台東律師法律諮詢
證人到場接受法官或者檢察官的訊問，當事人與他們的代理人、辯獲人的詰問，並不是可以天馬行空般想問什麼就問什麼，還是要受到遊戲規則的拘束。這遊戲規則便是法律的規定。有關法官或者檢察官親自訊問證人，法律所加的限制不多，依第一百九十條規定：「訊問證人，得命其就訊問事項之始末連續陳述。」也就是要讓證人把親身見聞的事實，從頭到尾說個明白。不可以打斷。至於當事人行使詰問權方面，要注意的地方可就多了。
依第一百六十六條之七第一項的規定：「詰問證人、鑑定人及證人、鑑定人之回答，均應就個別問題具體為之。」由該法條來看，詰問與回答的方式，並不侷限於英美等國法庭上所常見的一問一答的方式，問答雙方如果把內容綜合整理後連續發問或者回答，也符合法律的規定。不遵守秩序的發話詰問，或者任意提出不當的詰問，不但浪費訴訟參與人的寶貴時間，也拖延了訴訟程序的進行。甚至會導致虛偽陳述的發生，影響真實的發見。因此，對一些不當的詰問或者回答，法律有必要加以禁止。如果詰問進行中出現下列各種情形，依同條第二項的規定，是不容許的：
一. 與本案及因詰問所顯現之事項無關者。
二. 以恫嚇、侮辱、利誘、詐欺及其他不正之方法者。
三. 抽象不明確之詰問。
四. 為不合法之誘導者。
五. 對假設性事項或無證據支持之事實為之者。
六. 重覆之詰問。
七. 要求證人陳述個人意見或推測、評論者。
八. 恐證言於證人或與其有第一百八十條第一項關係之人之名譽、信用或財產有重大損害者。
九. 對證人未親身經歷事項或鑑定人未行鑑定事項為之者。
十. 其他為法令禁止者。
對於上面第三點至第八點的詰問，如果具有正當理由，還是可以得到法官的允許。不過，得事先講清楚，說明白。
留言列表
